“新常態(tài)”環(huán)境下 鋼價(jià)走勢(shì)預(yù)判
8月下旬到10月初，鋼材期貨和現(xiàn)貨價(jià)格的“斷崖式”下跌，以及11月18日期螺、期礦分別跌破2500和500的重要心理關(guān)口，不僅使業(yè)內(nèi)人士瞠目結(jié)舌，也使眾多專家無言以對(duì)。是對(duì)新常態(tài)形勢(shì)估計(jì)不足?還是中國(guó)鋼市“氣數(shù)已盡”……?一時(shí)間還真有莫衷一是的感覺。而11月9日，習(xí)近平主席在APEC會(huì)議上全面闡述新常態(tài)，對(duì)新常態(tài)進(jìn)行定調(diào)，對(duì)新常態(tài)下的中國(guó)宏觀政策和應(yīng)對(duì)全面解讀，令各界為之一振。毋庸置疑，這既有利于“定分止?fàn)帯毕制纾灿欣趪?guó)際社會(huì)了解中國(guó)未來的宏觀政策。由此筆者認(rèn)為，非常有必要深入學(xué)習(xí)中央提出的“新常態(tài)”、深刻領(lǐng)會(huì)“新常態(tài)”，要對(duì)鋼鐵業(yè)適應(yīng)新常態(tài)進(jìn)行再思考。
一、對(duì)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”的再思考
(一)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)或?qū)⒏訃?yán)峻
一直以來，業(yè)內(nèi)習(xí)慣于把鋼鐵行業(yè)困境歸結(jié)于三大原因：一是鋼鐵產(chǎn)能過剩;二是市場(chǎng)需求萎縮;三是原料要素漲價(jià)。對(duì)中央政府提出的“新常態(tài)”，也大都用慣性思維來詮釋經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境，以及想當(dāng)然的刺激政策。
目前看來，這既是對(duì)問題認(rèn)知的深度不夠，也是對(duì)“新常態(tài)”正在進(jìn)行時(shí)的長(zhǎng)期性和嚴(yán)酷性認(rèn)識(shí)不足。
1.內(nèi)生性金融危機(jī)難以避免
唯物辯證法認(rèn)為:外因是變化的條件，內(nèi)因是變化的根據(jù)，外因通過內(nèi)因起作用。毫無疑問，外因雖可加速或延緩事物的發(fā)展進(jìn)程，但不可能改變事物的根本性質(zhì)和發(fā)展的基本方向。顯而易見，重溫毛澤東《矛盾論》中內(nèi)因和外因的辯證關(guān)系，對(duì)我們辨識(shí)世界金融危機(jī)后，中國(guó)和美國(guó)發(fā)生的變化及其趨勢(shì)很有必要。
金融危機(jī)后美國(guó)的變化：1.經(jīng)濟(jì)全面復(fù)蘇。美聯(lián)儲(chǔ)宣布11月1日起QE徹底退出，這說明美國(guó)的金融危機(jī)已過，基本進(jìn)入全面復(fù)蘇階段，預(yù)計(jì)今年GDP增長(zhǎng)率將達(dá)到2%以上;2.失業(yè)率大幅回落。美國(guó)失業(yè)率從最高時(shí)的10.2%，回落到當(dāng)下的6.7%附近，并且有繼續(xù)趨好態(tài)勢(shì);3.制造業(yè)增長(zhǎng)迅速。美國(guó)制造業(yè)投資增長(zhǎng)已從過去10余年的負(fù)增長(zhǎng)、零增長(zhǎng)或低增長(zhǎng)，轉(zhuǎn)化為正增長(zhǎng)，而且2011年居然實(shí)現(xiàn)11.6%的高增長(zhǎng);4.金融杠桿率回歸正常。金融機(jī)構(gòu)的“真實(shí)杠桿率”從2007年之前的88倍，降低到了現(xiàn)在的12倍，低于全球平均14倍的水平;5.股指疊創(chuàng)新高。道瓊斯指數(shù)從2007年次貸危機(jī)的6547點(diǎn)上升到目前的17895點(diǎn)，疊創(chuàng)歷史新高。(金融危機(jī)后，歐洲的英國(guó)富時(shí)100、德國(guó)DAX30、法國(guó)CAC40等也均創(chuàng)了歷史次高)
金融危機(jī)后我國(guó)的變化：1.GDP增速逐年遞減。從兩位數(shù)高增長(zhǎng)到7.5%左右的個(gè)位數(shù)增長(zhǎng)，而且下行壓力越來越大，預(yù)計(jì)明年下調(diào)到7%-7.2%;2.制造業(yè)活躍度越來越低。有數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)制造業(yè)主動(dòng)性增長(zhǎng)的動(dòng)力越來越弱，明顯處于疲態(tài);3.就業(yè)率前景堪憂。盡管今年以來服務(wù)業(yè)快速發(fā)育吸納了大量就業(yè)，但如果第一和第二產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期疲弱，后期就業(yè)勢(shì)必堪憂;4.金融杠桿率越來越大。大量數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)的金融流動(dòng)速度越來越快，融資期限不斷向著短期、更短期的方向發(fā)育;5.經(jīng)濟(jì)走向通縮。PPI連續(xù)32個(gè)月下降，而這一態(tài)勢(shì)現(xiàn)在已經(jīng)非常明顯。上證指數(shù)從2007年的6124點(diǎn)，下行到今年最低1985點(diǎn)，11月27日在降息的刺激下，終于上沖到2621點(diǎn)的三年多來高位。
以上比較可見，金融危機(jī)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響已經(jīng)淡去，以美國(guó)為代表的“重癥”國(guó)家已經(jīng)率先復(fù)蘇。但我國(guó)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)過大力度抗衡后，各種矛盾凸顯，明確顯示振興之路不僅任重道遠(yuǎn)，而且時(shí)不我待。
前銀監(jiān)會(huì)主席劉明康在夏季達(dá)沃斯論壇上表示，我要給出一個(gè)肯定的答案，我們很難避免另外一場(chǎng)金融危機(jī);前中國(guó)工商銀行行長(zhǎng)楊凱生也在會(huì)上表示，目前全國(guó)找不到幾個(gè)產(chǎn)能不過剩的行業(yè)。6月底我國(guó)總債務(wù)與GDP之比已經(jīng)達(dá)到了251%，而這一數(shù)據(jù)在2008年只有147%。我國(guó)企業(yè)債務(wù)占GDP比重超過了120%，這在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中只有西班牙在這一數(shù)據(jù)上高于我國(guó)。
更值得關(guān)注的是，8月份經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)公告后，IMF、高盛、巴克萊等國(guó)際金融機(jī)構(gòu)等相繼下調(diào)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)期。其中高盛宣布，將今年4季度增長(zhǎng)預(yù)期從7.2%降至7.1%，將中國(guó)2015年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率從7.6%降至7.1%;9月21日，英國(guó)《每日電訊報(bào)》發(fā)表題為《全球金融災(zāi)難的10個(gè)警示征兆》的文章，把“中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速”列為“十大警示征兆”的首位。另外，林毅夫、高善文等“死多頭”的觀點(diǎn)突然倒戈等等，均反映出中國(guó)大陸內(nèi)生性金融危機(jī)正在發(fā)生，中國(guó)鋼鐵業(yè)面臨的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)可能更加嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)。根據(jù)歷史上世界金融危機(jī)運(yùn)行周期和特點(diǎn)，結(jié)合我國(guó)特色經(jīng)濟(jì)和既定目標(biāo)認(rèn)為，本輪經(jīng)濟(jì)調(diào)整時(shí)間估計(jì)需要相當(dāng)?shù)臅r(shí)間，才會(huì)重新步入上行軌道。
2.經(jīng)濟(jì)刺激效應(yīng)正在逐步弱化
從歷史數(shù)據(jù)看：1990-1999年的十年間，我國(guó)一共新增貸款7.94萬億，年均新增為0.79萬億元;2000-2008年九年間，我國(guó)新增信貸22.76萬億元，年均新增貸款迅速上升到2.53萬億元;而2009-2013年的五年間，我國(guó)新增信貸為42.1萬億元，年均新增貸款更是猛增到8.42萬億，一些年份甚至達(dá)到了近10萬億元。
今年上半年，國(guó)家發(fā)改委公布的80個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域鼓勵(lì)社會(huì)投資項(xiàng)目，包括24個(gè)交通基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，10個(gè)油氣管網(wǎng)及儲(chǔ)氣設(shè)施，8個(gè)現(xiàn)代煤化工和石化產(chǎn)業(yè)基地項(xiàng)目，36個(gè)清潔能源項(xiàng)目，2個(gè)信息基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目。有關(guān)方面估算，僅發(fā)改委項(xiàng)目全部投資就在萬億元左右，而各省市自治區(qū)的投資規(guī)模早已超過10萬億元。更為注目的是，央行的SLF、MBS、PSL和MLF等定向放水，以及長(zhǎng)期調(diào)控的房地產(chǎn)全面“松綁”已成燎原之勢(shì)等等，均反映出有過之而無不及的態(tài)勢(shì)。
然而現(xiàn)實(shí)是，強(qiáng)刺激也好，微刺激也罷，市場(chǎng)仿佛已經(jīng)沒有了往日的激情，都以淡定以對(duì)。這既說明，市場(chǎng)參與各方已經(jīng)相當(dāng)成熟，但也表明刺激政策的邊際效應(yīng)已經(jīng)全面弱化，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“抗藥性”顯著增強(qiáng)，當(dāng)然更說明經(jīng)濟(jì)形勢(shì)確實(shí)是相當(dāng)嚴(yán)峻。正如習(xí)近平總書記指出的那樣：“隨著改革推進(jìn)，對(duì)利益關(guān)系觸及越來越深，要有足夠思想準(zhǔn)備，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行正面臨著一些困難和可能引發(fā)經(jīng)濟(jì)下行和風(fēng)險(xiǎn)增大的邊際變化。我們要堅(jiān)持底線思維，做好應(yīng)對(duì)各種新挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備。”
3.部分“紅利”或成壓力
國(guó)企紅利、人口紅利等一直被業(yè)內(nèi)看好，但時(shí)過境遷，憧憬中的紅利可能已經(jīng)消失，或者成為壓力。
國(guó)企紅利基本消失：9月1日人民網(wǎng)報(bào)道，世界500強(qiáng)公司在2013年間，共有50家公司出現(xiàn)虧損，其中中國(guó)大陸16家公司躋身其中，虧損總額高達(dá)人民幣377億元。這16家公司全為國(guó)企;同日，人民網(wǎng)刊出《上半年2030家上市公司獲政府補(bǔ)貼，中石油蟬聯(lián)補(bǔ)貼王》，文中透露，截至2014年4月3日，中國(guó)共有1934家上市公司發(fā)布了2013年報(bào)，其中獲得政府補(bǔ)貼的公司有1350家，占比高達(dá)70%，補(bǔ)貼總額為716億元。其中，中石油又一次以51.74億元的天量補(bǔ)貼，雄踞十大補(bǔ)貼榜首位，而中石化獲得的補(bǔ)貼為7.9億元，位居第四。近十年，“兩桶油”共獲得政府財(cái)政補(bǔ)貼1258.83億元。更嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)在于，政府補(bǔ)貼上市公司的數(shù)額以每年20%左右的速度在遞增(2010年為400億元，2011年為470億元，2012年為564億元，2013年為716億元)。可見，世界500強(qiáng)和中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)虧損排行榜中的中國(guó)企業(yè)絕大多數(shù)是國(guó)企，長(zhǎng)期靠政府補(bǔ)貼過日子的“補(bǔ)貼王”，絕大多數(shù)也是國(guó)企。因此，期盼的國(guó)企紅利可能已經(jīng)消失。
人口紅利或成壓力：人口是一切財(cái)富之源頭和歸宿。上世紀(jì)50至80年代初的中國(guó)人口生育高峰，帶來了改革開放這三十多年的人口紅利。但由于之后的計(jì)劃生育政策，使中國(guó)老齡化到來得非常的劇烈和迅猛。嚴(yán)峻的問題還在于，城鎮(zhèn)化導(dǎo)致生養(yǎng)成本的大幅度提高，更使中國(guó)人口生育率已處在世界最低行列，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到2.2的世代更替水平。雖然目前有“單獨(dú)二胎”政策，但在城市化背景下，人們的生育意愿明顯下降。截至2014年6月30日，全國(guó)提出再生育申請(qǐng)的單獨(dú)夫婦只有27.16萬對(duì)，已批準(zhǔn)24.13萬對(duì)，僅占符合條件的單獨(dú)夫妻數(shù)量的2.5%。數(shù)據(jù)顯示，截至2013年年底，中國(guó)60歲及以上的老年人口已經(jīng)突破2億。到2050年，這一數(shù)字將接近5億，人口老齡化水平也將由目前的14.8%逐年增加到本世紀(jì)中葉的35%左右。雖然，養(yǎng)老問題自古以來就有，但問題是中國(guó)正以驚人的速度步入老齡化社會(huì)，其速度和規(guī)模前所未有。同世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)老齡化的特點(diǎn)是“未富先老”。而近幾年勞動(dòng)力的大幅下降已對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)構(gòu)成了較大挑戰(zhàn)。由此可見，我國(guó)的人口紅利或已成長(zhǎng)期壓力。
(二)鋼鐵低速低需低價(jià)態(tài)勢(shì)長(zhǎng)期存在
由于以制造業(yè)為代表的第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)逐漸下降，導(dǎo)致鋼鐵供需同步調(diào)整勢(shì)所必然。
低速。雖然過去幾年，需求增速與粗鋼產(chǎn)量的增速?zèng)]有同步下降，但卻導(dǎo)致了鋼鐵供需失衡的情況有所加劇。從今年開始，我國(guó)粗鋼產(chǎn)量的增速已經(jīng)由去年的7.5%左右，下滑到目前的3%左右。這既反映出，供應(yīng)增速正在逐步回調(diào)至與需求增長(zhǎng)大體相適應(yīng)的區(qū)間。也反映出，去年開始的鋼鐵行業(yè)固定資產(chǎn)投資增速明顯下降的實(shí)際。所以，從供應(yīng)方面看，中國(guó)鋼鐵行業(yè)已經(jīng)不具備粗鋼產(chǎn)量持續(xù)大幅增長(zhǎng)的動(dòng)力和條件。未來，粗鋼產(chǎn)量低增長(zhǎng)，甚至個(gè)別年份的負(fù)增長(zhǎng)，或?qū)⒊蔀殇撹F行業(yè)供應(yīng)面的新的必然趨勢(shì)。
低需。從我國(guó)各主要產(chǎn)業(yè)的實(shí)際發(fā)展看，去年下半年以來，由于投資增速的下降，基建和房地產(chǎn)行業(yè)增長(zhǎng)規(guī)模明顯收縮，這與全國(guó)第二產(chǎn)業(yè)的總體回落基本同步。而我國(guó)鋼鐵等大宗原材料行業(yè)的需求增速逐步下滑，從此前10%以上的高速增長(zhǎng)，轉(zhuǎn)變?yōu)?%左右的中速增長(zhǎng)也與宏觀經(jīng)濟(jì)大環(huán)境基本適應(yīng)。但統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，自去年四季度以來，鋼鐵行業(yè)需求增速不斷回落，已經(jīng)基本處于停滯狀態(tài)。這本身就意味著，鋼鐵行業(yè)已經(jīng)開始進(jìn)入階段性的峰值平臺(tái)區(qū)域。因此預(yù)計(jì)，至少三、五年內(nèi)，鋼鐵行業(yè)整體需求增速將放緩至1%-3%的低增長(zhǎng)，甚至是負(fù)增長(zhǎng)，而以單位GDP耗鋼材計(jì)算的需求，勢(shì)將由于貨幣超發(fā)和貶值，成為新常態(tài)經(jīng)濟(jì)下鋼鐵需求的新特點(diǎn)。
低價(jià)。今年以來，鐵礦石、煤、焦、鐵合金等，已經(jīng)完全進(jìn)入買方市場(chǎng)，且價(jià)格向下調(diào)整或還未到位。后期，鋼鐵原材燃料在比當(dāng)前更低的價(jià)格水平上小幅波動(dòng)并下移，或?qū)⒊蔀殇撹F原材料價(jià)格的新常態(tài)。但從價(jià)值規(guī)律和運(yùn)行軌跡看，鐵礦石、煤炭和焦炭的價(jià)格由于基數(shù)較低、價(jià)格彈性較差，進(jìn)一步向下調(diào)整空間已經(jīng)比較有限。但有一點(diǎn)可以肯定是，如果幣值不出現(xiàn)大的變化，曾經(jīng)的歷史高位將一去不復(fù)返。同理，鋼材價(jià)格很難再回到歷史高位。因?yàn)榻?jīng)過“戰(zhàn)火洗禮”后的中國(guó)鋼鐵業(yè)，運(yùn)營(yíng)環(huán)境將更加規(guī)范，參與各方運(yùn)營(yíng)水平將更加高超。所以，期望鋼材價(jià)格也能“與時(shí)俱進(jìn)”根本不現(xiàn)實(shí)，奢談或大跨度的對(duì)鋼材價(jià)格進(jìn)行回憶對(duì)比分析，不僅意義不大，而且還很容易引發(fā)誤導(dǎo)、誤判、誤操作。
由此認(rèn)為，新常態(tài)下，鋼鐵的低速、低需、低價(jià)將長(zhǎng)期存在。
二、鋼鐵業(yè)適應(yīng)“新常態(tài)”的再思考
盡管宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)或?qū)⒏訃?yán)峻，盡管鋼鐵業(yè)的低速、低需、低價(jià)將長(zhǎng)期存在。但是我們?nèi)匀徽J(rèn)為，鋼鐵業(yè)的發(fā)展前景依然可以看好，在鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈上耕耘的優(yōu)勢(shì)企業(yè)定有發(fā)展機(jī)遇。
1.中國(guó)鋼鐵業(yè)發(fā)展前景廣闊
從工業(yè)化進(jìn)程看，我國(guó)仍處于工業(yè)化中后期，2013年服務(wù)業(yè)占GDP的比重僅為46.1%，人均收入在全球排80位以后，大量的基礎(chǔ)設(shè)施尚未完成，這些與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距巨大。因此，雖然我國(guó)2013年人均粗鋼產(chǎn)量達(dá)573kg，接近美國(guó)1973年達(dá)到的646kg的峰值水平，但與韓國(guó)1024kg的峰值，還有很長(zhǎng)的路要走。更何況峰值后發(fā)達(dá)國(guó)家的粗鋼產(chǎn)量仍在緩慢增長(zhǎng)。因此可以預(yù)見，即使我國(guó)大陸粗鋼產(chǎn)量在2018年左右達(dá)到相對(duì)峰值，但鋼鐵需求的總量仍將保持平緩增長(zhǎng)。畢竟我國(guó)的中西部，以及包括地下管網(wǎng)在內(nèi)的城市管網(wǎng)、道路交通等還有十分廣闊的發(fā)展前景和巨大的發(fā)展空間。
從用鋼水平看，我國(guó)的潛力更是不可限量。尤其是鋼結(jié)構(gòu)建筑這座“寶藏”，長(zhǎng)期得不到足夠重視和挖掘。與美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家普遍高于50%的鋼結(jié)構(gòu)建筑比例相比，我國(guó)的鋼結(jié)構(gòu)建筑占比還不足10%。大力發(fā)展鋼結(jié)構(gòu)建筑，不僅可以減少城市建筑垃圾圍城的困境，部分化解產(chǎn)能過剩的痼疾，還可以“藏鋼于民”，充當(dāng)國(guó)家鋼鐵戰(zhàn)略儲(chǔ)備庫(kù)等，是極好的“一石三鳥”之舉。
如果，再?gòu)娜司泛丸F路里程、人均公用設(shè)施、人均汽車保有量等比較指標(biāo)看，我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距較大。由此可見，中國(guó)鋼鐵業(yè)的發(fā)展前景非常廣闊，強(qiáng)鋼之路與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展必將如影相隨。
2.鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈洗牌有利優(yōu)勢(shì)企業(yè)做強(qiáng)
鋼貿(mào)企業(yè)間的洗牌兩年前就已經(jīng)開始。有信息顯示，債務(wù)纏身和競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)的企業(yè)已經(jīng)陸續(xù)出局，這一比例在上海及周邊地區(qū)約占40%左右，其它地區(qū)占20%左右。同時(shí)也有信息表明，這幾年雖然過得艱難，經(jīng)營(yíng)規(guī)模和銷量也有所收縮，但勝出的優(yōu)勢(shì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況大都不錯(cuò)，盈利水平還有一定程度的提高。更加值得贊賞的是，大都找到了一條符合自身企業(yè)特點(diǎn)、適應(yīng)新常態(tài)、保持企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的特色之路。
鋼鐵企業(yè)間的洗牌確切講是從今年開始的。有數(shù)據(jù)顯示，關(guān)停退出的主要是規(guī)模較小、長(zhǎng)期虧損、資不抵債和環(huán)保壓力較大的民營(yíng)鋼企，且以河北唐山地區(qū)為主。規(guī)模較大的川威、海鑫、西林等民營(yíng)鋼企貌似在退出途中，但仍有較大的不確定性。部分規(guī)模以上國(guó)營(yíng)鋼企雖然衰相畢露，但真正退出似乎還難有定論。
盡管如此，我們從新一屆政府治理國(guó)家的能力看，鋼鐵行業(yè)的“疑難雜癥”有望得到比較好的“醫(yī)治”，這點(diǎn)從前所未有的反腐力度可以堅(jiān)信。因此可以認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)衰退加速和明年環(huán)保壓力的加大，勢(shì)必成為鋼鐵業(yè)洗牌的催化劑，從而加速劣勢(shì)企業(yè)的退出和鋼企之間的資產(chǎn)重組。由此研判，今后幾年鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈的洗牌，一定會(huì)使砥礪前行的企業(yè)顯著做強(qiáng)。
3.新常態(tài)需要用非常態(tài)思路應(yīng)對(duì)
“新常態(tài)”，不僅是中央政府對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的研判，實(shí)際上也是向全國(guó)發(fā)出中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入周期性下行的警示。因此，必須對(duì)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的長(zhǎng)期性、復(fù)雜性、嚴(yán)酷性有足夠的認(rèn)識(shí)和相應(yīng)的準(zhǔn)備，以主動(dòng)適應(yīng)新常態(tài)，智慧應(yīng)對(duì)新常態(tài)，在新常態(tài)中“閑庭信步”。
基于此，非常態(tài)思路：一是要拋棄想當(dāng)然政策救市的幻想。以往經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)一下行就想到政府一定會(huì)出臺(tái)刺激政策救市，現(xiàn)在看來，這不僅是對(duì)新一屆中央政府的執(zhí)政理念和掌控能力缺乏信心，也是長(zhǎng)期慣性思維的結(jié)果，必須堅(jiān)決拋棄!非常態(tài)思路就是要更新觀念，深刻領(lǐng)會(huì)新常態(tài)的精髓，特別是在思想上要首先適應(yīng)新常態(tài)，在行動(dòng)上要超越新常態(tài)步伐;二是不必對(duì)一些公告信息和數(shù)據(jù)過度解讀。新常態(tài)期間，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)都會(huì)有所調(diào)整，同時(shí)政府也會(huì)實(shí)施些定向調(diào)控或“滴灌”措施，這是既是規(guī)律，也很正常。但如果過度解讀，不僅會(huì)使信心缺失，而且也會(huì)一些導(dǎo)致錯(cuò)誤行為，對(duì)企業(yè)運(yùn)營(yíng)不利。因此，針對(duì)新常態(tài)中的一些變化首先是要淡定，其次要透過現(xiàn)象看本質(zhì)，以避免“見風(fēng)就是雨”的妄加推斷;三是“新常態(tài)”需要用新措施來應(yīng)對(duì)。應(yīng)對(duì)市場(chǎng)，各企業(yè)大都有適應(yīng)自身特點(diǎn)的應(yīng)對(duì)措施，包括“一業(yè)為主多元發(fā)展”、“現(xiàn)期電結(jié)合組合式經(jīng)營(yíng)”等等。但這些常規(guī)措施似乎還不夠，應(yīng)對(duì)新常態(tài)還需要增加一些新的元素，這個(gè)新元素或許就是適應(yīng)企業(yè)發(fā)展、適應(yīng)新常態(tài)形勢(shì)，能夠在新常態(tài)中克敵制勝的元素。
三、新常態(tài)環(huán)境下的鋼勢(shì)預(yù)判
鑒于新常態(tài)環(huán)境下，鋼鐵業(yè)低速、低需、低價(jià)態(tài)勢(shì)將長(zhǎng)期存在，為此對(duì)相關(guān)經(jīng)濟(jì)環(huán)境指標(biāo)和鋼鐵供需數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)如下。
(一)2015年相關(guān)經(jīng)濟(jì)環(huán)境預(yù)測(cè)
1.促進(jìn)公平類改革政策將加速推出。根據(jù)十八屆四中全會(huì)精神，2015年促進(jìn)公平類系列改革政策將加速推出，包括財(cái)稅改革、國(guó)企改革等，并分別對(duì)應(yīng)保障市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)、促進(jìn)要素公平交易、加強(qiáng)收入公平分配等三大類。
2.GDP增速或下調(diào)至7%-7.2%。今年7.4%左右的GDP增速，前三季度的新增就業(yè)就達(dá)到了1082萬人。目前單位GDP增速對(duì)應(yīng)的就業(yè)人口接近200萬，這意味5%以上的GDP增速就足以完成每年1000萬的就業(yè)目標(biāo)。因此，在此思路下，明年GDP指標(biāo)定位在7%-7.2%的概率較大。
3.CPI目標(biāo)或下調(diào)至3%。今年CPI目標(biāo)為3.5%，而國(guó)統(tǒng)局的CPI僅為2%左右，為避免印象上的全面通縮，預(yù)測(cè)15年CPI目標(biāo)或會(huì)下調(diào)至3%。
4.基建投資增速或在20%左右。15年P(guān)PI可能依然是負(fù)增長(zhǎng)，這預(yù)示地產(chǎn)投資將繼續(xù)減速。因此，基建投資仍將是穩(wěn)增長(zhǎng)主要抓手，預(yù)計(jì)明年有望保持在20%左右的高增速。
5.M2增速或下調(diào)至12%。M2目標(biāo)的制定通常與GDP和CPI目標(biāo)有關(guān)。若GDP和CPI目標(biāo)均小幅下調(diào)0.5%，那么15年的M2增速目標(biāo)也將同步下調(diào)至12%，預(yù)測(cè)15年M2總量將達(dá)到138萬億左右。與此對(duì)應(yīng)，人民幣將繼續(xù)內(nèi)貶3%左右。
6.存款利率和準(zhǔn)備金率或下調(diào)1-2次。同時(shí)，逆回購(gòu)、PSL、SLF、MLF甚至LLF等各類貨幣投放工具均會(huì)繼續(xù)使用，以降低社會(huì)融資成本和增加流動(dòng)性。
(二)2015年鋼鐵市場(chǎng)基本情況預(yù)測(cè)
1.鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈洗牌將繼續(xù)加速，勝出企業(yè)市場(chǎng)份額或?qū)㈨槃?shì)擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)效益有望進(jìn)一步改善。
2.預(yù)計(jì)2015年粗鋼產(chǎn)量8.4億噸左右，同比增長(zhǎng)3%;鋼材產(chǎn)量9億噸(扣重材)，增長(zhǎng)3%;鋼材表觀消費(fèi)(扣重材)8.3億噸，增長(zhǎng)3.3%;鋼材出口8500萬噸左右，鋼材進(jìn)口1300萬噸左右，進(jìn)出口均較2014年略降。
3.鐵礦石進(jìn)口9.7億噸左右，較2014年增加5000萬噸左右，全年鐵礦石進(jìn)口均價(jià)70-80美元/噸之間(62%澳礦)。
4.鋼材價(jià)格波動(dòng)幅度較2014年明顯收窄，同時(shí)價(jià)格中樞較2014年下移10%左右。其中，板材市場(chǎng)表現(xiàn)或好于建筑鋼材。
5.焦煤和焦炭?jī)r(jià)格總體運(yùn)行平穩(wěn)，市場(chǎng)波動(dòng)幅度比較有限。
6.2015年主要鋼材和爐料產(chǎn)品現(xiàn)貨期貨價(jià)格變化區(qū)間預(yù)測(cè)表。
綜上所述，雖然經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下鋼鐵業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境更為嚴(yán)峻，運(yùn)營(yíng)壓力越來越大，面臨著生存與發(fā)展的雙重考驗(yàn)。但我們必須真誠(chéng)面對(duì)過程中的艱難和必須的代價(jià)，因?yàn)槿魏瘟_曼蒂克式的，田園牧歌式的轉(zhuǎn)型發(fā)展從來只存在于作家的幻想之中。由此覺得，結(jié)語(yǔ)還是用“業(yè)可進(jìn)而不可退氣可鼓而不可泄”等勵(lì)志名言比較妥帖。
- 上一篇：鋼鐵業(yè)PMI連續(xù)7個(gè)月破榮枯線 仍有下行空間 2014/12/2
- 下一篇：鋼鐵及原材料市場(chǎng)近期以調(diào)整為主 2014/12/2
